Columbia vs. Merrell: el duelo inevitable
Cuando buscas zapatillas de senderismo por menos de 90€, tarde o temprano acabas mirando dos nombres: Columbia y Merrell. Las Merrell Moab 3 rondan los 100-110€ y son, siendo honestos, una referencia más curtida. Mejor soporte del arco, más opciones de horma, comunidad de usuarios enorme. Si tienes los pies con necesidades concretas o planeas rutas exigentes, las Moab ganan.
Pero aquí no estamos hablando de precio normal. Las Columbia Redmond IV Low han bajado de 90€ a 53,99€. Eso cambia la ecuación bastante.
Qué ofrecen las Redmond IV a este precio
Son zapatillas de perfil bajo, pensadas para senderos moderados, rutas de montaña media o simplemente largas caminatas donde no quieres ir con bota alta. La suela Omni-Grip agarra bien en terreno seco y tolera algo de barro. Ligeras, transpirables, con un look que no desentona fuera del monte.
Lo que no son: no tienen membrana impermeable en esta versión, así que lluvia seria queda fuera. Tampoco el soporte lateral de una bota. Para travesías técnicas, buscarías otra cosa.
Pero para el 80% de los senderistas ocasionales o los que quieren una zapatilla multiusos para verano, estas cubren perfectamente.
- Si buscas durabilidad probada y soporte serio: Merrell Moab 3.
- Si buscas una buena zapatilla de senderismo sin gastar más de 55€: Columbia Redmond IV Low ahora mismo.
El precio de oferta lo inclina claramente. A 90€ la conversación es diferente, pero a 53,99€ cuesta trabajo justificar pagar el doble por las Merrell.
